- 本文由十點電影原創 -
列祖列宗們好呀，你們的十點君又來推薦電影啦~
前幾天在知乎上看到一個問題：有什麼好看到渾身顫抖無法自拔，久久不忘的電影？
這個題主很愛演啊，我反正想象不到，看電影看到渾身顫抖是怎樣一種體驗。。。
約摸是遙控板漏電吧。。。
知乎上問問題的套路，我幾乎get到瞭：
哈哈哈哈你們活得這麼抽搐一定很辛苦吧？
對於最開始那個問題，一位答主@李霽琛講瞭這樣一個故事：
一天，他的朋友看瞭《唐人街探案》，覺得太刺激太精彩太好看瞭！然後答主雲淡風輕和他說：你看過《控方證人》沒有？他朋友一臉困惑記下片名退場，當晚發來信息表示：控方證人太贊瞭！和它一比唐人街探案什麼弱爆！！！
同時答主表示，《控方證人》是同類型影片一個無法逾越的高山！
喂，這話說得是不是太滿瞭？就算不考慮地質運動也要考慮風化剝蝕吧？後繼那麼多優秀作品出來你真的能穩坐高山？
將信將疑的十點君去豆瓣上搜瞭下這部電影，然後被驚到瞭……
這電影也太有年頭瞭吧喂！！1957年，都大過我爹瞭啊！
到這裡，十點君還猶豫要不要給大傢推薦。畢竟這麼老的片，還是黑白電影，光畫面很多人就接受不能啊。
懷著忐忑的心情上B站找找這片，發現居然有這部電影的資源，而且很多是從知乎被安利過來的……
這個世界真是平的啊……
好吧，既然那麼多年輕人都在看，那十點君也蠻看看吧。
看完以後，我也終於明白電影好看到渾身顫抖是怎樣一種體驗瞭！
感覺這輩子都可能迷上黑白電影啊！
《控方證人》是阿加莎·克裡斯蒂的作品，就是那個被稱為偵探小說女王的女人，出版物銷量突破20億本，隻有《聖經》與莎士比亞的著作能夠與之比肩。
阿加莎·克裡斯蒂開創瞭偵探小說的"鄉間別墅派"，即兇殺案發生在一個特定封閉的環境中，而兇手也是幾個特定關系人之一。
有沒有覺得這個設定很熟悉？沒錯——《名偵探柯南》和《金田一少年事件簿》都是在她深度影響下創作出來的。
而這部《控方證人》與她其他作品不同，是一部庭審類小說，主要圍繞著法庭上的唇槍舌劍展開。
是不是又聯想到當年那部超火日劇《legal high》瞭？
倫敦著名刑事律師韋菲爵士，有著桀驁的性格，伶俐的口齒，與厚重的脂肪。
因為心臟病的問題，他的身體很虛弱，藥不能停，管傢甚至還為瞭讓他便於上樓不喘，在樓梯上修瞭個電梯：
即使作為一個現代人，看這個設計也超厲害啊！
一天，律師梅休帶著一個案子和案子的當事人沃爾來找韋菲爵士。本來因為身體極度需要靜養而不打算接下案子的韋菲爵士，為瞭一根雪茄把自己給賣瞭。
有才華的人，永遠這麼任性。
事件是這樣的：當事人沃爾是個銷售員，一天結識瞭一位富婆，他用自己獨特的個人魅力俘獲瞭對方。
富婆也確實很喜歡他，甚至到神魂顛倒的程度。
但有天，富婆卻被發現死在瞭自己傢裡，她的女仆控告兇手是沃爾。
雖然他極力解釋，但是卻無法拿出證據證明，自己在富婆死去的時段，沒有去過富婆傢。
唯一能成為人證的隻有他的妻子，但是沃爾表示自己和妻子非常相愛，所以法庭上陪審團不會采信夫妻關系提供的證據。
除此之外，在死者的保險櫃裡發現瞭一份死者生前重新改過的遺囑，富婆沒有什麼親人，在這份遺囑中居然把相當大一部分遺產繼承權讓渡給瞭與他非親非故的沃爾。
這意味著，一旦她去世，這筆遺產就將轉入沃爾的名下。所以沃爾的嫌疑更深瞭。
韋菲爵士通過自己特殊的人格測試方式，認定沃爾不是兇手，所以答應幫他洗脫罪名。
才不是因為想騙第二根雪茄才答應的呢！
但隨後轉折來瞭：沃爾的妻子也來拜訪律師瞭，但她卻明確表示，和現在這個丈夫結婚隻是為瞭逃離東德，自己其實不愛丈夫，而且其實在這場婚姻以前還有另一個丈夫，所以對沃爾的死活完全不care。
放在我們這裡，就相當於和一個才見面兩天的人結婚，僅僅就為瞭得到一張北京常住戶口一樣。
多麼現實的女人啊！
到這裡影片把背景交代完，之後就是非常精彩的庭審辯論環節瞭。
原告方不斷拿出人證：巡警、死者的女仆等，樁樁件件都幾乎能坐實沃爾的罪，但這些證據都順利被律師用口才污染，導致場上局面不斷向對沃爾有利的方向傾倒。
但一個女人的出現，打破瞭原本的一邊倒的風向——她就是沃爾的妻子。
在法庭上，她非但沒有幫助自己丈夫提供不在場證明，反而揭發他就是兇手！
律師瞬間明白過來：這個女人想搞死現在的丈夫，回去找之前那個丈夫。
好狠的心吶！
場面變得膠著。
就在這時，一個意外的電話打進來：一個女人聲稱手上握有沃爾妻子的把柄，可以幫助他指控妻子做瞭偽證。
這個把柄就是妻子和另一個男人私通的信件。在信中她表示，可以借這個案子扳倒目前的丈夫，兩人遠走高飛。
因為這份信件的出現，妻子的證明被抹黑，導致情勢再度逆轉。
最後沃爾到底有沒有被控有罪，他實際上有沒有殺人呢？
十點君不能劇透，因為導演在電影末尾有一段旁白：請勿對還未觀看此電影的朋友透露結尾或者判決。
導演比利·懷德真是周到呢。
但是相信我：絕對反轉不斷，絕對讓你想不到，絕對打破你的三觀！
從1957年這部《控方證人》上映，此後的庭審類電影，包括國內2013年拍攝的那部《全民目擊》等，都受到其很大影響。
1982年，它曾被翻拍過一次，並且在2016年12月，英國還會再翻拍一次。
但是最早的這一部堪稱最經典，地位也最難逾越。
一個很大的原因是，這部片的導演比利·懷德。他自己就是喜劇懸疑雙料大師，所以拍出來的作品很難被超越。
他一生拿過6個小金人，拍攝的《日落大道》《熱情如火》《公寓春光》等經典電影，讓不同年代的影迷皆為之傾倒。
而其中一部《七年之癢》，片中瑪麗蓮·夢露站在地鐵通風口上的鏡頭，被評為影史上最性感的畫面。
遺憾的是這位天才導演，在2003年就與世長辭瞭。
電影裡，扮演人妻的瑪琳•黛德麗，展現瞭不輸給夢露的性感。
其中有段回憶鏡頭，講述她與丈夫初識的場面，本來是無關緊要回憶，導演卻為瞭展示黛德麗的一條腿，動用瞭145個臨時演員和38個特技演員！
但更讓人感到意外的是，在拍攝這部電影時，黛德麗已經56歲高齡瞭！
在那個沒有整容沒有拉皮沒有玻尿酸的年代，這種天然高雅的美，顯得偉大而神秘。
扮演肥胖律師的查爾斯·勞頓，在電影裡不斷與他的看護掐架拌嘴耍心機的鏡頭，成為電影裡最暖，笑點也最集中的部分。
然而在現實中，查爾斯·勞頓和護士的扮演者也確實是夫妻關系。怪不得在電影裡兩人相互毒舌的畫面看起來那麼有愛啊！
但是影片中有位最不幸的演員，就是扮演嫌疑人沃爾的泰隆·鮑華。
他在拍完這部電影後一年左右就由於心臟病突發，不幸去世瞭。
電影中扮演有心臟病律師的演員健康地活著，但扮演健康人的帥哥卻不在瞭，世事無常啊。
另外，這部電影對當時的庭審制度進行瞭諷刺和思考。雖然英美法的法律制度已經相對完善，但從這部電影裡所體現的，仍然看出有疏漏的部分。當人們強調公平與正義的時候，總會有不那麼公平與正義的事情發生。
中國法庭上一直沒有引入陪審團制度，雖然有人民陪審員，但地位和前者差的不是一點點，一切判決還是由法官裁定。
因此在我們的法庭上，看不到電影中的唇槍舌劍，律師們基本都是提前準備好一份材料，屆時進行宣讀就好。
在這裡作為外行的十點君不對兩種不同的制度妄加揣度。都有其適用性，也有它的不足。
隻是會唏噓：正義，有的時候就是那麼曖昧，它可以成為義人的兵器，也可以成為惡者的外衣。沒有一種制度可以完全貫徹正義，因為人類始終是有限而狹隘的啊。
最後，十點君想瞭一下，為什麼想向大傢推薦這部呢？明明之後也有很多優秀的庭審類電影，節奏更具沖突性，畫面和配樂也更精致。
想瞭很久，最後還是覺得，或許沒有一個很確切的原因，僅僅是因為，這是一部很令人舒服的電影。復古的黑白畫面，純正的口音，酣暢的表演，突如其來的多次反轉，和其中包含對法律與正義的思考，都具備一種無以被時間磨滅的光輝。
也有可能，從我看到那個安放在樓梯上詭異有趣的電動扶梯起，就開始忍不住想對大傢推薦瞭吧？
本文由十點電影原創。
商務合作請聯系小編微信：luph007
轉載請回復"轉載"獲取轉載須知
回復【晚安】，送你一句晚安心語，好夢
↓↓點擊下方閱讀原文，進入十點招聘鏈接
Orignal From: 你覺得最近電影情節贊，隻是因為還沒往前翻翻看
没有评论:
发表评论