不知你有沒有遇到以下這樣的情況？
講瞭一個親身經歷的故事，故事特別搞笑，甚至你和小夥伴們當時都笑岔氣瞭，但現在聽你講故事的人，卻一臉黑線，這是啥？
知乎上也有這樣一個問題：
別人給你講瞭個笑話，但是你覺得一點都不好笑怎麼辦？
有一個回答如下：
大耳刮子抽他："你TM說的什麼破爛笑話！"
大耳刮字抽自己："這麼好笑的笑話都治不好面癱！我TM沒救瞭"
鄧超就遇到瞭這樣的難題。
當然，頭條君也曾經遇到過，比如雞血飛揚的寫瞭一篇影評，洋洋灑灑一氣呵成，滿滿的自嗨狀態，結果推送出來發現，我隻感動瞭自己，那些自以為是的笑點，隻戳中瞭一部分人而已，原來自己還是活在自己的世界裡，閉門造車而已。
這種痛苦由來已久，明知是缺點，明知道這是病，得治，可寫著寫著就發現，藥沒瞭。
鄧超的骨子裡是有喜劇基因的，他也深愛著表演。就如同他深愛著周星馳，"從小"就是看著星爺的電影長大的。鄧超說過，每一個喜劇人的身體裡，其實都留著周星馳的血液。
這一點都不誇張。
在喜劇電影中，周星馳影響的不止是一代人。在諸多電影中，總是能夠看到星爺電影中的元素和影子，故意浮誇的表演，毫無章法的表達，無厘頭的動作等等等等，我們吃慣瞭星爺的那一套伎倆，覺得他做什麼都是搞笑的。
所以每一個模仿星爺的人，都會有先天性的不足，這是星爺喜劇的慣性，深入星迷的骨髓。
鄧超作為演員是成功的，他的《分手大師》和《惡棍天使》被吐槽的無處遁身，但沒有人去吐槽鄧超的演技，他太賣力，而且能夠把一個裝瘋賣傻的跳梁小醜演繹出來，鄧超的演技是被肯定的，被拉出來鞭屍的，都是他電影的故事。
俞白眉還講不好故事，或者說，他身體發膚中的喜劇元素是小眾的。在兩部電影中拼接的那些網絡段子，或許都可以讓他捧腹大笑，但這些耳熟能詳的段子，早已提不起對歡笑免疫的觀眾瞭。
too young ，too simple 。
觀眾沖著鄧超在跑男中的搞怪元素，沖著他在《烈日灼心》中爆發的演技，沖著對甄嬛的念念不忘，走進影廳，看到的卻是一團亂糟糟的故事。
很多影評人把《惡棍天使》評0分或是1分，這未免太過分。這或許也是他們借此太高個人品味的一種方式，我並不贊同，《惡棍》怎麼說也不會淪落到如此不堪。
所以才看到鄧超連刷瞭78條微博，為自己叫屈。
隻有他自己才知道為瞭讓觀眾笑上一笑，得NG多少次，熬多少天才能把所謂的段子連在一起。但他的辛苦，可能換不回口碑。
鄧超和好友俞白眉
俞白眉和鄧超共同執導的兩部電影，存在著一個問題，就是俞白眉和鄧超總能戳中彼此的笑點，因為他們熟悉。再把孫儷拉進來一起，俞白眉看見孫儷和鄧超如此搞怪，肯定是很容易滿足，這是對觀眾的忽略。
除此之外，鄧超還沒能把電視節目和電影區分開來，那些在節目中的笑點，放進電影裡並不會取得同樣的效果，在茶餘飯後，看節目很隨意，沒有期待值，隻是打發時間。但走進電影院，需要一個好故事來逐漸地引導觀眾融入，這才是關鍵。
《分手》和《惡棍》都是編湊出來的電影，故事主線對於觀眾來說是陌生的，裡面的人物角色是誰，他們要幹嘛，整體是不是一個完整的故事？當觀眾看瞭兩小時發現，你講的是什麼鬼？就是裝傻賣萌逗我笑？那麼我笑好瞭，呵呵。
鄧超在電影中的喜劇天賦，需要星爺來挖掘，期待《美人魚》中他來證明自己是可以演喜劇的。無論熱愛導演也好，執著喜劇也罷，別在自己瞎折騰瞭，觀眾不忍吐槽，隻是心疼你……
Orignal From: 無力吐槽，隻是有點心疼鄧超
没有评论:
发表评论