挽救中醫：從資本陰謀到制度陷阱
作者:呂嘉戈
中醫是中華民族健康祛病之本，也是中國文化的瑰寶和脊梁。然而今天，這個脊梁已病入膏肓，危機重重。
大多中國人都不會相信中醫會在中國人手中被消滅，也不會理解這些中國人為什麼要消滅中醫。有人會說，中醫現今還是有發展的，國傢是重視的。但這些人現在所講的中醫已不是真正意義上的中醫瞭，而是已經西化瞭的或是中西醫結合的"中醫"瞭。
對中醫實現"現代化、科學化、國際化"是美國洛克菲勒財團在1927年策劃的旨在消滅中醫，進而以美國的西醫實現壟斷中國醫藥行業的一個資本陰謀，即打著"現代化"的旗號，行消滅中醫之實。這個陰謀在今天可以說就要實現瞭。
如果讓洛氏消滅中醫這個陰謀在中國實現，中國文化將失去最後的陣地，被美國人譽為"安全、有效、廉價"的中醫將不復存在。欲擺脫中醫的這種危局，認清中醫在中國文化中的地位固然是十分重要的，但更重要和緊迫的，是對中醫管理思想和管理制度的反思。
讓我們回溯歷史……
洛克菲勒"以華制華"的謀略和它的歷史完成
中國文化以其無比深厚的內涵，令西方殖民主義者無所適從。1840年之後，西方用炮艦轟開瞭中國的大門，進而一步一步，將中國從一個世界上最富有的國傢，掠奪成一個赤貧的國傢。
中國人被他們在軍事上征服瞭，但是想征服中國文化談何容易。而不征服中國文化，就無法征服中國人的心。於是他們采取瞭一個從長計議的策略：用庚子賠款的一部分在中國建立大學，並大量吸收中國留學生，目的是培養自己的代言人。
這實際上是學中國人提出的"以夷治夷"策略，也可以稱其為"以華治華"。這個策略實施的結果如何呢？事實證明，它是相當成功的。20世紀，否定中醫及中國文化最極端而決絕的往往正是中國人自己，這就是一種鐵證。
壟斷是許多西方財團的資本目的。美國洛克菲勒財團在上世紀20年代已經壟斷瞭中國的煤油和電力市場，其強大的藥品帝國對中國的醫藥市場同樣企圖實現其壟斷，可是中醫的存在妨礙瞭它壟斷之夢的實現。於是一個資本陰謀出現瞭，他們投入大量資金來進行說服中國人厭棄中醫，而相信西醫。
用中國人來消滅中醫的"以華治華"的謀略在此被應用得天衣無縫，以至於在幾十年後的今天，中醫已經走到瞭行將滅亡的境地時，醫學界還在爭論中醫是否科學和現代化的問題。在現今，人們看不到洛克菲勒財團所作所為，因為它的存在已經不是一般財團的規模瞭，而是運行到瞭近乎老子所說的"大象無形"的狀態，不用腦子思考是看不到它的存在的。
清末民初，由於清政府一直采取以洋壓漢的政策，尤其是慈禧與光緒相隔一天死亡的事實，太醫院被廢置，中醫就此不被重視。此時，大量的官派留學生歸來，其中學習西醫的學生基本上是一致反對中醫的。
然而，從歷史上看，早在"甲午戰爭前中西醫之爭就已開始，當時隻限於學術之上，加之早期的西醫幾乎全是外國傳教士，也不便公開與中醫為敵。……廢止中醫之爭始於清末，但僅出於民間，到1916年餘雲岫出版《靈素商兌》大肆否定中醫並非偶然。然始創由政府職能部門進行廢止中醫，還是在1928年原協和醫學院院長及中華醫學會會長劉瑞恒當上南京政府衛生部副部長之後。
他采取行政手段，照餘雲岫等人主張，廢止中醫。而餘雲岫於1934年主編《中華醫學》雜志5年之久，大塊的反中醫的文章曾在該雜志上發表。……1928年底，劉瑞恒於中華醫學會會長任滿，轉而充當南京政府衛生部副部長，其背景即在美國人的支持"。
"廢止中醫案"之所以能在當時的衛生部通過，主要與會的人均是留學歸來的學習西醫者，如主持人劉瑞恒系留美學習西醫者，餘雲岫系留日學習西醫者，餘下的均是留學美英學習西醫者。
自1929年2月，南京政府召開第一屆中央衛生委員會，由衛生部副部長劉瑞恒主持，與會17人中沒有一位中醫。這次會上通過瞭"廢止中醫案"。當中西醫之爭由民間討論走到瞭以行政手段進行廢止中醫的境地時，中醫存亡之事就成為瞭一件有關中華民族文化存亡的政治大事。
1950年新中國衛生部召開的第一屆全國衛生會議，也是副部長兼黨組書記的賀誠及副部長王斌，將南京政府時期廢止中醫案的主要人物餘雲岫邀請來參加會議，並支持他廢止中醫的觀點。
第一屆全國衛生會議實際上成瞭一次以圍剿中醫、並形成一整套行政措施消滅中醫為主題的會議。這個消滅中醫的政策在執行瞭三年之後，全國中醫業一片蕭條。
當時國傢文委副主任錢俊瑞發現瞭衛生部消滅中醫的做法並上報中央，****在1953年召開瞭中央政治局會議，撤銷瞭賀誠、王斌的副部長職務，並於1954及1955年在《人民日報》開展瞭對中醫問題的討論和對賀誠、王斌的批判。中醫這時才又有瞭生機，獲得瞭暫時的發展。
但衛生部的行政體制以及對中醫認識上的偏見並未因此消除，衛生部西醫勢力仍占主導地位。由於**對中醫的支持，每當衛生部對中醫進行打壓的時候，隻要***得知，就會有批示批評衛生部。
但是他對中醫的認識也有偏頗，新中國中醫事業奠基人呂炳奎對此認為，****"提出瞭西醫學習中醫，想以西醫學習中醫來提高中醫，事實證明不切合實際。1958年又提出中西醫結合，開始時衛生部門有抵觸，後來竟借此來控制中醫、改造中醫，限制瞭中醫學術的自主權。"文革以後，中醫由於沒有獨立行政權，發展一直沒有起色。
1980年衛生部召開的中醫、中西醫結合會議明確提出瞭"中醫、西醫、中西醫結合三支力量都要大力發展、長期並存的方針"；1982年衡陽會議又重提"中醫、西醫、中西醫結合三支力量都要大力發展、長期並存的方針"，說明此時的中醫處境終於在中醫界的努力下，獲得瞭某些好轉。三支力量的方針因給瞭中醫獨立發展的地位，也成瞭消滅中醫勢力的眼中釘。
呂炳奎在上述兩次會議上的講話和文章，證實會議確實明確提出瞭三支力量的方針，並且是得到中央同意的。
他多次闡述瞭這一問題， "中醫、西醫、中西醫結合三支力量都要大力發展、長期並存的方針"，這樣一個對中醫生存發展有著巨大歷史意義的事件，在衡陽會議以後沒有被執行，在大事記中也沒有被記載，中醫經過30年的努力才爭取到的獨立地位，在衡陽會議以後竟無聲無息瞭。這是十分吊詭的。
衡陽會議以後，呂炳奎就被通知退居二線，沒有瞭追辦此事的權力。相反，衛生行政部門卻加緊以立法的形式即以國傢意志的形式壓制中醫，造成現今中醫的境地，而西醫則在衛生部的支持下實現瞭在中國醫藥市場的壟斷地位。
中醫的被消滅是由中國人自己造成的。
現實的危局：西醫對中醫藥生存權的制度化剝奪
由於西醫在醫藥行政上獨攬大權（1986年成立的中醫藥管理局由衛生部代管）和在醫藥行業的壟斷地位，對中醫在許多方面都實行瞭限制和打壓：
1、衛生部及中醫藥管理局一直大力宣傳中醫藥現代化、科學化，用"現代化"概念來偷換醫學的目的，成瞭洛克菲勒的應聲蟲。
用現代化來混淆物質文明與生物進化的內涵，讓中醫藥現代化、科學化，是美國洛克菲勒財團為要消滅中醫進而達到西醫壟斷中國醫藥行業而設計的陰謀。
這個命題本身就倒置瞭醫學的目的是治病救人、重在療效的原則。西化的中國人"相信"所謂的中醫藥現代化，在很大程度上成瞭洛克菲勒陰謀的馬前卒。他們掌握著衛生行政大權，積極對中醫實行現代化，無形中成為替洛氏達到瞭用中國人來消滅中醫目的的中國人。
這樣就使美國的西醫藥在沒有競爭的情況下進入中國，進而壟斷中國的醫藥市場。
如1998年國傢藥品監督局成立以來，每年都批準數百種甚至上千種西藥進入我國，嚴重打壓瞭我國醫藥工商企業的發展。洛氏對中醫的治病能力和治病效果是非常清楚的，西醫如果在平等條件下與中醫競爭並不具有當然的優勢。
因此，洛氏投資設立教育基金會的目的非常明確，就是要讓中國人厭棄"安全、有效、廉價"的中醫，用科學化、現代化來回避中醫"安全、有效、廉價"的優勢，利用中國人近百年來被西方人征服而形成的民族自卑感，用科學化、現代化的幌子來蒙蔽中國人，進而強化中國人的這種自卑感，使他們自覺地幫助洛氏來消滅中醫。事實證明，洛氏是成功的，少數中國人已經將中醫推到瞭滅亡的境地。
2、1980年及1982年衛生部在中醫及中西醫會議和衡陽會議上兩次提出"中醫、西醫、中西醫結合三支力量都要大力發展，長期並存的方針"，並得到中央同意。
3、歷史上有名的反對中醫者餘雲岫，除瞭指責中醫不科學外，還有具體消滅中醫的措施，醫藥分傢就是其中之一。衛生部將藥政局和醫療器械局合並為國傢藥品監督管理局，後又改名為國傢食品藥品監督管理局。
該機構成立後即大肆推行美國FDA管理模式，讓中藥同美國的西藥一樣進行FDA標準管理，在行業內推行GAP、GSP、GMP等管理，花瞭國傢數目驚人的人民幣，搞得不少工商企業負債累累，無法進行運轉。
特別是中藥，現在是農民種藥要GAP,工廠生產要GMP，商業經銷要GSP。致使中藥成本大增，吃中藥比西藥還貴，人們吃不起中藥。中藥的生產出現瞭嚴重危機。醫藥管理分傢後，對中醫的管理更加西化，中醫不能獨自配制中藥制劑瞭，要配制劑必須申請，將組方上報藥監局審批。
這個中醫自古傳承至今的配藥制劑行為，是中醫將有效的藥方配制出一種有針對性的普遍可用的通方藥劑，以方便同類患者，也是擴大醫治患者人群的方法。中醫自古以來都是以醫管藥，即"用藥如用兵"，藥物的用法完全是由醫生控制監制的。
中醫不能配制制劑，本身就是在扼殺中醫；組方上報審批，則是蔑視中醫的知識產權，是對知識產權法的公然踐踏。而且，如果中醫配制制劑未上報，或未被批準，就以制售假藥論罪，全國不知有多少中醫因此而坐罪犯典。中醫秘方得不到保護，中醫人格遭受侮辱。
4、在中醫高等教育方面，強化西醫的教授，將中醫四部經典改為選修課，中醫大學生甚至碩士生、博士生沒有通讀過《黃帝內經》的大有人在；中醫藥大學畢業生考上西醫研究生的也不在少數。忽視中醫臨床的教育，而把西醫的小白鼠實驗搬來教授中醫碩士生和博士生。這種西化教育被中醫大學教授自嘲為他們在培養中醫的"掘墓人"。
中醫現今的教育，仍然在走50多年前被撤職的衛生部賀誠副部長所推行的消滅中醫的教育路線。賀誠當年解釋中醫進修學校如何施教時說："所謂進修，就是學習現代科學醫學的基本知識，學習預防醫學的基本知識，用礦物學醫學的基本知識去解釋問題，以代替唯心的方法。
進入21世紀，中醫面臨即將被消滅的境地。要實現中華民族的偉大復興，關鍵是中國文化的復興。中醫是中國文化的精髓，因此，這條消滅中醫的路線是一定要糾正的！不糾正，中華民族將失去自立於世界民族之林的心力和體力。
5、同樣在教育上，貶低中醫師帶徒的優越性，取消瞭師帶徒這個中醫傳承的法寶。為瞭混淆視聽，又以行政手段指派一定學歷、一定職稱的中醫去向有職稱的名老中醫拜師。
這在形式上看似師帶徒，本質上已背離瞭中醫自古傳承的師帶徒內涵。真正的師帶徒，帶的是從未學過或剛剛入門的弟子。如果已經學成或行醫多年，這種拜師或學徒與師帶徒的本質有著天壤之別，結果是這種師帶徒根本無法將老中醫的全部學問和醫療思想繼承下來。
6、由於否定瞭師帶徒的傳承，大量學徒出身的中醫師被排除在中醫隊伍之外。1999年出臺的《執業醫師法》使許多中醫師尤其是學徒出身的中醫師沒有得到醫師執業證，無法公開行醫，成為賀誠在50年前檢討中所說的"政府取締，人民批準"的"地下醫生"。
否定瞭師帶徒教育形式的另一個順理成章的結果，就是2003年衛生部全面撤銷民辦中醫院校，甚至包括國傢自學考試中的中醫藥專業。大量中醫藥學子被迫改專業和改行，或終止學業。
7、在衛生行政管理上，也出現瞭怪事。由衛生部代管的國傢中醫藥管理局，從1986年成立至今已近20年，可是其在各省市的下設機關卻根本沒有配套成一完整的管理體系。
8、以國傢立法的形式，對中醫進行瞭更加嚴厲的打擊。呂炳奎生前呼籲對中醫重新立法，就是因為現今的醫藥法規對中醫是不平等的，許多法規根本就沒有把中醫放在眼裡。例如《傳染病防治法》。根據此法，中醫根本就接觸不到傳染病人，更何況治療瞭。但在"非典"流行期間，中醫治療的優越性超過瞭西醫，這一點是令西化人士備感尷尬的。
2005年6月，中醫立法起草小組已經成立，但是誰在主持、成員是誰等等信息都是不透明的。應該增加透明度，不能讓反中醫的和西化中醫的人主持，但願中醫的立法別又是主張消滅中醫的人在起草。要讓中醫藥法規真正起到促進中醫藥發展的作用。
中醫在中國，為什麼被西醫這樣打壓，並且恨之入骨，甚至有對中醫置之死地而後快的行為和做法，這是有其深刻的歷史原因和國際背景的。當我們瞭解瞭這些歷史和國際背景後，困惑我們中國人的中醫情結和為什麼中國人學瞭西醫就反對中醫的問題就迎刃而解瞭。
選中醫之中堅分子行使中醫之獨立行政權，是中醫起死回生的首要條件
當今，應當清楚地認識到洛克菲勒資本陰謀的陰險性和隱蔽性，真正將中國文化復興起來。這有一系列的工作要做。這個工作，宏觀地說就是21世紀中國人自主文化立場的覺醒和民族文化復興的工程。中醫作為中國文化核心構成的一部分，首先要解決的就是中醫行將滅亡的制度環境：給中醫起死回生的機會；給中醫獨立行政權；按中醫傳承和發展規律制訂法律；承認並資助中醫師帶徒；改變中醫高等教育的課程設置；等等。
被譽為新中國中醫事業奠基人的呂炳奎生前曾多次因中醫問題向中央報告，希望能給中醫與西醫平等的政策，進而解決中醫瀕危的境地。
他為中醫奮鬥瞭一生，現在看來，這本質上仍然是在與洛克菲勒資本陰謀進行的鬥爭。他生前對中醫藥爭取獨立行政權寄予深厚希望，並曾提名駱詩文同志擔任第一任"中醫藥部"部長。
他在給中央首長的信中說："讓駱詩文同志擔任中醫藥部第一任部長。他是中醫界難得的人才。如果中醫藥部再讓西醫以及反對中醫的人掌權，將使對中醫藥學的挽救功虧一簣，將使設立中醫藥部的決定形同虛設！"
為瞭能保證中醫起死回生的大事，他對中醫藥幹部的選拔還提出瞭超齡和破格並用的建議，因為擔當中醫藥事業起死回生的重任，沒有豐富的經驗和對中醫藥現實情況的深刻瞭解以及對中醫藥事業的無限熱愛，是無法勝任的。
總之，中醫的命運岌岌可危，檢討歷史隻是為瞭厘清認識，現在不是追究責任的時候，而是要盡快將中醫藥搶救回來。因此，設立"中醫藥部"，讓真正熱愛中醫又具有豐富經驗的中醫藥幹部來領導中醫藥，是真正能使中醫藥起死回生的前提，再拖延不決、優柔寡斷，中醫就完瞭，——這一代人都將成為歷史罪人。（作者：呂嘉戈）
（本平臺所提供藥方僅作為參考，有病還是要看醫生。文章來自網絡，因無法核實真實出處，版權歸原作者，如有侵權，請直接聯系我們刪除！郵箱：243073012@qq.com）
Orignal From: 挽救中醫:從資本陰謀到制度陷阱
没有评论:
发表评论